时尚你我他

走着，走着，走着... 

转载：

　　CCTV诞生《百家讲坛》也有好几岁了，这坛子突然喉结突出，声音粗了起来，哦，原来是进入青春期了。既然发情就别让它难受，直奔主题吧：

　　前些日子我从论坛和博客看到不少网友写文质疑于丹，其实网友们是善意的、用心的质疑于丹的心得。这太正常了，中国古文化博大精深，书是人写的，话是人说的，各有各的理解；而于丹对《论语》某些句子的解释，或许本意是想把现实中的某些社会矛盾变的和谐，然尔这些话让网友们不买帐了，纷纷发文声讨之。

　　事件的升级是《于丹〈庄子〉心得》推出不久，遭到数名名校博士联名“批判”并呼吁让其退出《百家讲坛》，这其中的味道就变啦，今天下午我在健身房一边做着杠铃推举，一边胡琢磨：“都是教师，不好好商量吵吵个啥呢”，以山东二哥的浅见说两句：

　　① 古云“木秀于林风必摧之”，又有“枪打出头鸟”，以此话解释此事件，我想一点也不过分，人的本性就是如此。那么多教授学者站在《百家讲坛》展示18般武艺，谁让你于丹火了，谁让你的书卖的好呢。如果让二哥来讲《论语》《庄子》，恐怕“赢得”一阵笑声，但不会有人批我，因为我讲不火。

　　② 于丹连续吃了两块肥肉：这是于丹挨批的主要原因，你讲《论语》火了，很多教授眼红了，书出了，很多学者眼绿了，而你又讲《庄子》并出书，教授学者们坐不住了，天下圣贤们一共几本好书，岂容你连续在上面做文章，都让你品完了，我们吃什么。

　　③ 教授们批于丹的话我看不懂，但无非就是说：于丹，你讲的不好，你讲的不对，你可以退下讲台了，让我来讲。巴勒斯坦在地下100米处找到了石油，以色列说：石油明明是在101米处，你靠边，我来找。正当他们争执不下的时候，友好邻国纷纷拿出精密测试仪器帮助勘探，结果在地下90——120米处全是石油。就是说，如果《庄子》让其他名校教授来品，所说出的白话解释我想不可能和于丹完全相反，这就是为什么以色列没说石油在天上一样。

　　④ 传统观念只有娱乐明星、体育明星可以出大名发大财，文人（尤其是教师）则是戴副花镜、一盏台灯、两袖清风，绝对不能和出名发财挂钩，于丹身为北京师范大学的教师，电视上是你，网络报刊上也是你，您的《心得》竟然比徐静蕾的博客书卖的还火，不批你批谁呀。

　　我想，如果CCTV没有《百家讲坛》，教授们此时会哇哇大叫着保护中国传统文化吗？为何没有对泛滥的选秀节目喊个“不”字？而于丹的心得又能颠覆中国的传统文化？先人讲的不一定是真理，今人讲古人不是真理的真理，即使有错误，那又何妨。数风流人物，不看孔子庄子，要看今朝。文人，迂腐的同时更多的是嫉妒，钻入牛角尖唱着高调的同时，心里是多么希望得到一块蛋糕。没有利益就没有争执，这是真理。不过，反过来说，现在是“谁火批谁，越批越火”的时代，碰撞才有火花。于丹，你来的更猛烈些吧！

　　刚准备关闭WORD，突然想起了易中天，因为我的电脑桌上就放着朋友送的一本《于丹〈论语〉心得》，这书我看了一部分，其中序目就是易中天给写的，第一段夸于丹漂亮，第二段夸于丹睿智，第三段夸于丹讲的好。内容包含了对于丹的“赞赏，爱慕”，而且是在从北京至厦门的途中写的。如今于丹身陷10余魁梧教授的包围，就象单薄的羔羊一样，同是从《百家讲坛》火起来的第一人易中天，你对于丹的“爱慕”该是需要表现的时候了，还需二哥来提醒你吗，既然能品透三国，关公的大刀应该会舞两下子，如果实在拿不动那刀，为于丹来一声张飞式的狮子吼也行啊，难道见了好就龟缩吗？

　　此时，我是多么期望易中天应和于丹盘膝面对，就象郭靖和黄蓉一样，秘练降龙十巴掌，扇，扇，扇，用来对付不怀好意的“东邪西毒”，谱写现代版的射雕英雄传！