北京的一名高一学生被上报参加“区三好学生”评选,到了最后阶段,突然出了“意外”:家长被告知要送1000元钱和四条高档香烟才能“搞定”。气愤的家长向媒体投诉,记者随即摄录下了老师收钱的全部过程。(《新京报》4月1日)
这个收钱的老师倒一次大霉怕是难免了。但“曝光”这种方式能遏制“三好”评选中的腐败现象吗?肯定不能。因为这样的“曝光”只是“偶然”事件。如果还准备让孩子继续在某个学校就读,绝大部分家长都不会采取这种得罪老师和学校的方式。
那么,如何防止“三好”评选腐败变质呢?笔者觉得,最好从两方面着手——
首先是实行公开评选,将“三好”评选的全过程置于阳光之下。现在的“三好学生”评选基本上都是“暗箱操作”:每个候选学生条件怎样,如何推荐产生,由哪些人评定,每个评委都是什么意见,谁上谁下的理由是什么……这些外人统统不知道。这就给“裁判”们制造了“寻租”的机会。所以,要保证公正,就必须公开评选的全过程。
其次要剔除“三好”的功利价值,让它真正成为一种荣誉而不是利益的载体。“三好学生”本来就应该是以精神奖励为主,但十几年来,“三好”逐渐与越来越多的实际利益直接挂起钩来,比如入党、高考加分等,使“三好学生”身价倍增。尤其是高招录取时高达10分甚至20分的加分政策,不仅使“三好”评选逐渐演变成了利益的争夺,而且直接导致高考中的不公平竞争。为了评选的纯洁,也为了高考的公平,有必要让“三好学生”回归到非功利的状态。
公开评选是为了提高腐败的难度,剥离功利是为了降低寻租的价值。如果双管齐下,“三好学生”的评选绝不会像现在这样龌龊。


06年热贴
